Aproximación 01: Vivienda Social

Estrenamos el post del tema de Vivienda Social. Creemos conveniente enseñaros un pequeño esquema de lo que vamos a hacer, a falta, por supuesto, de sugerencias y críticas...

VIVIENDA SOCIAL

En el planteamiento del propio término surgen los primeros problemas. Para el desarrollo de este trabajo plantearemos la Vivienda Social como toda aquella iniciativa, pública o privada (si la hubiese), que tenga como objetivo el alojamiento de las clases sociales bajas a precios económicos. Además, focalizaremos el estudio en el desarrollo, no sólo del conjunto residencial o de la vivienda, si no también en las infraestructuras, servicios, y demás elementos que la acompañan.

CONTEXTO

Trataremos el tema de Vivienda Social. Por recomendación de José Ramón, vamos a desarrollar el tema de lo concreto (Roma), a lo universal. Con una primera aproximación encontramos dos ideas claras: el barrio Tuscolano, y el plan INA-CASA. Sin embargo, nos parece conveniente contextualizar el tema de forma histórica (antecedentes sociales, culturales, económicos...). No debemos olvidar que la necesidad de una Vivienda Social surge por la conjunción de diferentes problemas, tales como la reconstrucción después de la guerra, la ingente industrialización de la economía, o la conciencación de la sociedad en cuanto al problema de la vivienda de las clases más bajas.

IDEAS BÁSICAS; BARRIOS

Ya desde el inicio nos preguntamos cómo se desarrollan los diferentes planes de vivienda social. La conclusión a la que llegamos es que la Roma histórica pretende mantener su carácter, cediendo los espacios periféricos a los nuevos barrios. Así, la ubicación del citado barrio Tuscolano, o de otros, como el Testaccio, Torrino, o la Villa Olímpica, será una ubicación tangente a la primigenia esfera romana. Se trata de una expansión centrífuga, entendiendo éste término como una expansión desde el centro, hacia afuera. Por supuesto, en el estudio de los barrios buscaremos características propias, si las hay, o la aplicación de conceptos Modernos. Nos interesan el estudio de los equipamientos o el replanteamiento del concepto de calle, entre otros conceptos.

¿Por qué la expansión de Roma se produce de forma concéntrica, pero con tendencia a desplazarse hacia el mar? El plan "Roma al Mare", aún siendo un plan general, de expansión total de la ciudad, puede llegar a influir en la concepción moderna de la creación de los nuevos barrios de Vivienda Social. Parece que la influencia del plan se deja notar en las ubicaciones propuestas para éstas pequeñas expansiones. Evidentemente, no podemos olvidar la influencia que pueda tener la propia EUR en los barrios nuevos, como tampoco podemos obviar qué ocurre en estos momentos en la EUR.

TIPOLOGÍAS

En el estudio de los barrios debemos hacer especial hincapié en el estudio de las tipologías que lo conforman. La ocupación de la superficie edificatoria en el terreno se convierte en uno de los problemas fundamentales, al buscarse diferentes criterios de higiene, soleamiento... Además, se desarrollarán diferentes tipologías edificatorias, e, incluso, diferentes tipologías de vivienda. Nos parece conveniente estudiar todas éstas tipologías, apoyándonos en las soluciones dadas por el Movimiento Moderno Europeo, o en las soluciones derivadas de éste (Brasilia).

INA-CASA

El plan INA-CASA ocupa un lugar destacado en la vivienda social. Se trata de un plan a nivel italiano para desarrollar viviendas sociales baratas tras la Segunda Guerra Mundial. Tuvo mayor repercusión en ciudades como Nápoles o Florencia, lo que nos hace pensar que quizás Roma buscó su solución particular a éste problema. De todas formas, creemos conveniente estudiar éste plan, por lo Moderno de su concepción (solución común a diferentes entornos).

ARQUITECTOS: ADALBERTO LIBERA Y MARIO RIDOLFI

Tanto de forma conjunta, como por separado, Libera y Ridolfi ocuparon gran parte de su vida al estudio y proyectación de diferentes soluciones al problema de la vivienda social. Destaca, por supuesto, el trabajo en el barrio Tuscolano de Libera, o la Torre INA de Ridolfi. El estudio de las intervenciones de ambos arquitectos nos puede dar una idea de las ideas de los arquitectos italianos en el tema de la Vivienda. Como primera aproximación nos hemos encontrado con los postulados de Le Corbusier en los planteamientos de Libera, asumiendo incluso su sistema de representación, o su gusto por el estudio de la ergonomía del mobiliario diseñado.

Por supuesto, además de éstos dos arquitectos tendremos que estudiar otros que, con intervenciones menores, plantearon diferentes soluciones al problema. Además, creemos conveniente mirar de nuevo a Europa, y comparar las soluciones romanas e italianas con las planteadas en el resto del continente.

Ésta es nuestra primera reflexión sobre el tema. Para la clase del martes nos aproximaremos al tema de los Barrios.

Como primera bibliografía recomendamos (iremos añadiendo más):

*Un paseo por Google Earth, para entender la expansión urbana concéntrica.

*Un paseo por Wikipedia en Italiano, para tener una referencia de fechas, autores, situación política, trascendencia...

*"Adalberto Libera: Opera Completa", Editorial Electa, Milán 1989

72 Libera ADA 2

*"Città Architettura Edilizia Pubblica. Napoli e il Piano INA-Casa" Clean Edizioni.

76 CIT

*"Architetti Italiani 1930-1960. Gardella, Libera, Michelucci, Ridolfi" Marcelo Rebechinni. Officina Edizioni.

72 GARDELLA REB

*"Mario Ridolfi: Arquitectura, contingencia y progreso" Eusebio Alonso García

72 RIDOLFI ALO

*"Mario Ridolfi" Federico Bellini

72 RIDOLFI BEL

*"Mario Ridolfi: Le architetture" Controspazio 111/112

72 RIDOLFI LEA